Pleno de la Convención aprueba normas sobre derechos de autor

Con este resultado, se asegurará la protección sobre obras intelectuales, científicas y artísticas, además de interpretaciones o ejecuciones. No obstante, quedó fuera del borrador constitucional el artículo sobre propiedad intelectual indígena.

Sobre un total de 18 normas se pronunció esta tarde el pleno de la Convención respecto del informe de segunda propuesta constitucional de la comisión de Sistemas de Conocimientos.

En concreto, el hemiciclo abordó artículos referentes al acceso de los conocimientos, derechos de autor, propiedad industrial, ética digital, seguridad informática, memoria como patrimonio, patrimonio y propiedad cultural indígena y reconocimiento a la artesanía.

Cabe recordar que el pasado 5 de abril estas materias no concitaron un amplio consenso, toda vez que del segundo informe de la comisión solo pasaron al borrador de la nueva Constitución seis artículos- tres de ellos íntegramente y tres de manera parcial- de un total de 25.

En esta sesión, volvió a marcar el debate el artículo 6 sobre derechos de autor, cuya reformulación fue valorada por una parte importante de los convencionales, considerando que en una primera oportunidad no se apuntaba directamente a dicho concepto, sino que solo se hablaba del “derecho a beneficiarse de los intereses morales y materiales”.

El convencional del Colectivo del Apruebo e integrante de la comisión, Miguel Ángel Botto, reconoció que esta norma “fue objeto de un gran debate y, por lo mismo, no tuvimos los que somos partidarios y pertenecemos al mundo de los cantautores un artículo como hubiésemos querido en un principio; sin embargo, se ha llegado a un consenso. Esperamos que hagamos historia y mantengamos este derecho de tantas personas que crean y necesitan proteger su autoría”.

El convencional independiente, Mauricio Daza, expresó que “los derechos de autor están consagrados como tales en diversos instrumentos internacionales, además de la Constitución y las leyes vigentes en Chile. Es por ello que era necesario rechazar el artículo sexto del primer informe que trataba sobre esta materia, ya que solo les reconocía a los creadores meros intereses sobre obras intelectuales, científicas y artísticas, disminuyendo en la práctica el estándar actual que regula expresamente derechos”.

“En este sentido, es necesario dejar en claro que los derechos son jurídicamente superiores a meros intereses. De esta manera el artículo sexto presentado en este informe tiene una mejora sustantiva”, afirmó el abogado.

El convencional de Vamos por Chile, Ricardo Neumann, manifestó que “la norma que se presenta hoy ha omitido deliberadamente el elemento esencial de todo derecho de autor, esto es el reconocimiento expreso del derecho de propiedad del creador sobre sus obras. La ideología y esa visión partisana a un derecho tan importante como el de la propiedad ha hecho que esta Convención afecte con incertezas a muchos sectores de la ciudadanía y lamentablemente sumamos a los artistas y creativos a ese triste listado de personas negativamente afectadas por derechos engañosos como este”.

De esta manera, por 115 votos a favor, 13 en contra y 25 abstenciones se aprobó el inciso primero del artículo 6, que establece que “la Constitución asegura a todas las personas la protección de los derechos de autor sobre sus obras intelectuales, científicas y artísticas, comprendiendo los derechos morales y patrimoniales sobre ellas, en conformidad y por el tiempo que señale la ley, que no será inferior a la vida del autor”.

Mientras por 117 votos a favor, 6 en contra y 30 abstenciones se visó el inciso tercero, que apunta que “asimismo, la Constitución asegura la protección a los derechos de intérpretes o ejecutantes sobre sus interpretaciones o ejecuciones, de conformidad a la ley”.

No obstante, fueron rechazados los incisos cuarto y quinto que establecían que las excepciones y limitaciones a estos derechos serían establecidas por ley y que el Estado adoptaría las medidas necesarias para el fortalecimiento y dominio público, respectivamente.

Tampoco lograron superar la valla de los 2/3 los artículos referentes a propiedad industrial, reconocimiento de la memoria, propiedad intelectual indígena, protección del patrimonio biocultural y artesanía.

Crédito: Diario UChile

GOBIERNO ACORDÓ CON LA CUT AUMENTAR EL SUELDO MÍNIMO A 400 MIL PESOS EN AGOSTO

El Gobierno acordó con la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) proponer al Congreso el alza del monto del salario mínimo hasta 400 mil pesos mensuales a contar de agosto.

Tras la reunión, que duró más de seis horas, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, señaló: “El proyecto va a ingresar a fines de esta semana”.

En términos técnicos, la iniciativa contempla un alza del salario mínimo (que actualmente asciende a 350 mil pesos) de hasta 380 mil a contar del 1 de mayo, y de hasta 400 mil desde el 1 de agosto.

Además, en el caso de que la inflación acumulada en 12 meses en diciembre de 2022 supere el 7%, el ingreso mínimo mensual se incrementará a $410 mil a contar de 2023.

“Junto con estos reajustes del ingreso mínimo, también en las mismas proporciones y las mismas fechas se reajustarán los ingresos mínimos para los menores de 18 años y mayores de 65, así como el ingreso mínimo para efectos no remuneracionales”, sostuvo el ministro de Hacienda.

Por otro lado, también se incrementará el Subsidio Único Familiar, la Asignación Familiar y otros beneficios que están directamente relacionados con el aumento del sueldo mínimo.

En lo que respeta a la Canasta Básica, Marcel anunció que, para resguardar el poder adquisitivo, se acordó la implementación de un Observatorio del Valor al Público de dicho instrumento a cargo de Servicio Nacional del Consumidor (Sernac).

Otra medida acordada fue el establecimiento de un beneficio compensatorio del aumento del valor de la Canasta Básica que se calculará mensualmente en base a la variación del valor nominal en los 12 meses previos. De esta manera, se otorgará por Subsidio Único Familiar o la Asignación Familiar y se pagará entre mayo y diciembre de este año. Además, el primer pago incluirá, de manera excepcional, un mes adicional por trabajador con carga.

Por último, el Gobierno anunció el envió al Congreso de un proyecto que flexibiliza el acceso al Seguro de Desempleo y que aumenta el monto de sus prestaciones.

En otro de los aspectos tratados, se creará una mesa técnica destinada a la elaboración del diseño y gradualidad de la rebaja de la jornada laboral a 40 horas.

BORIC TRAS RECHAZO DEL PROYECTO DE RETIRO ACOTADO: “EL COMITÉ POLÍTICO NO TIENE FISURAS”

El Presidente negó quiebres al interior del gabinete tras el fracaso en el Congreso. “Estamos actuando de manera conjunta”, sostuvo.

El Presidente Gabriel Boric se reunió con el equipo de la Cancillería chilena que representó al país ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por el caso del río Silala.

Boric afirmó estar “profundamente agradecido de su profesionalismo, su entrega y la manera impecable en que han defendido la posición chilena ante la Corte”.

“La postura que como Estado chileno presentamos ante La Haya es fundamentada y seria, y se ha visto fielmente representado en los alegatos de las últimas semanas”, agregó.

En la misma línea, el mandatario aseguró que “en La Haya hemos presentado un caso robusto y ahora está en manos de la corte entregar una solución en los próximos meses”.

Al ser consultado sobre el impacto que tuvo en el Ejecutivo el rechazo en el Congreso del “retiro acotado de fondos previsionales”, el mandatario sostuvo que no existen quiebres al interior del gabinete.

“Mucho se ha especulado respecto a eventuales diferencias en el comité político… Yo lo quiero descartar, el comité político no tiene fisuras; estamos actuando de manera conjunta», dijo Boric, que destacó especialmente el trabajo realizado en medio de este debate por los ministros Giorgio Jackson (Segpres), Mario Marcel (Hacienda) y Jeannette Jara (Trabajo).

«Ayer logramos algo importante: que la amplia mayoría de los parlamentarios de gobierno apoyaron el proyecto del Gobierno», apuntó Boric, sin dejar de reconocer que «vamos a tener que mejorar el trabajo sin lugar a dudas; (porque) el diálogo es necesario».

Ministra Vallejo confirma que el Gobierno presentará proyecto de ley alternativo al quinto retiro de las AFP

En la antesala de la votación de un nuevo rescate de los fondos previsionales en la Comisión de Constitución de la Cámara Baja, el Ejecutivo presentará una iniciativa con discusión inmediata apuntando a sobre-endeudamiento y pensiones de alimentos.

Esta mañana la ministra vocera de gobierno, Camila Vallejo, afirmó que el Ejecutivo enviará un proyecto de ley que recoge elementos del quinto retiro de los fondos previsionales y que han sido señalados por los y las parlamentarias del oficialismo como positivos durante las tratativas con los y las jefas de las carteras. Si bien la secretaria de Estado sostuvo que los detalles de la iniciativa las dará a conocer este martes el ministro de la Segpres, Giorgio Jackson, desde el Congreso Nacional, adelantó que el gobierno piensa abordar el pago de pensiones alimenticias y el sobre-endeudamiento de los sectores vulnerables. Este proyecto será enviado con discusión inmediata a la Cámara de Diputados y Diputadas.

“A través del diálogo con las parlamentarias y parlamentarios, particularmente de la Cámara de Diputados y Diputadas, se han recogido otros elementos que buscan justamente atender situaciones que son complejas como las deudas de pensión alimenticia, como otro tipo de deudas, estamos hablando por ejemplo de deuda hipotecarias, deudas para las primeras viviendas en materia de vivienda social que están sosteniendo lamentablemente muchas familias en nuestro país y otros elementos más”, mencionó.

A eso Vallejo agregó que “entendemos que la situación es compleja hoy en día en nuestro país. Hemos propuesto el Plan Chile Apoya justamente para generar empleo para las mujeres, para incluir a sectores rezagados de nuestra economía y también paliar los costos de la vida que han aumentado considerablemente”

Consultada sobre si esta medida repercutirá en la presión inflacionaria, la ministra señaló que “hemos estado sosteniendo estos diálogos para lograr evitar a toda costa tomar acciones que aumenten la situación que estamos viviendo de altos costos de insumos básicos, estamos pensando siempre en medidas que no contribuyan a aumentar la inflación en nuestro país y que al mismo tiempo puedan atender a la situación económica de las familias a cuestiones que son especificas. Pero que están viviendo muchas mujeres, dueñas de casa, trabajadores y trabajadoras y eso es lo que hemos buscado construir con este Plan Chile Apoya y con este nuevo proyecto alternativo”.

Según se adelantó, el gobierno propondría un rescate de fondos previsionales pero con un criterio de seguridad social. De ese modo contemplaría un “mecanismo permanente para el pago de pensiones de alimentos, y otro para cancelar deudas de arrastre de servicios básicos, ahorro para subsidios DS-1 y DS-59, y para el pago de morosidad del crédito hipotecario”. La fórmula sería ingresada con discusión inmediata a la Comisión de Trabajo de la Cámara este martes.

Crédito: María Luisa Cisternas – Diario UChile

Descanso Compensatorio para trabajadores de la salud privada: “Nos toca saldar la deuda que nos dejó el presidente Piñera”

Los diputados Karol Cariola y Andrés Giordano impulsan un proyecto de ley que es apoyado por la Federación Nacional de Sindicatos de la Salud Privada (FENASSAP).

La diputada Karol Cariola y el diputado Andrés Giordano se reunieron con la Federación Nacional de Sindicatos de la Salud Privada (FENASSAP), agrupación de sindicatos pertenecientes a las Clínicas Alemana, Indisa, Santa María, Profesor Biobío, Indisa Puerto Montt, Atacama, Alemana de Osorno, entre otras, donde presentaron el proyecto de Ley de Descanso Compensatorio para las trabajadoras y trabajadores de la salud del sector privado por su labor durante la pandemia del Covid 19, que fueron excluidos de la iniciativa original de autoría de la parlamentaria PC, que ya es Ley de la República, beneficiando sólo al sector público.

Al respecto, Gloria Flores, vocera de FENASSAP y de la Coordinadora de Salud Privada en Unidad, aseguró que “eso es lo que necesitamos, ‘unidad’ de los trabajadores, para que sean equitativos estos beneficios, porque tenemos que cuidar la salud de todos y todas. Para que Chile avance, hay que cuidar a los trabajadores y trabajadoras de la salud”, y agregó que a pesar de la marginación de la ley, “no se logró quebrar la unidad de los trabajadores públicos y privados como sector”.

En ese sentido, el diputado integrante de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara y ex sindicalista, Andrés Giordano, quien marchó este miércoles junto a los sindicatos y confederaciones de trabajadoras y trabajadores de la salud privada para llevar una carta a la ministra de Salud  María Begoña Yarza, indicó que “estamos acá porque compartimos una visión común con las organizaciones convocantes, nos convoca la idea de construir un Chile más justo, más solidario, y lo que es muy relevante, un lugar donde no existan trabajadores y trabajadoras de primera y segunda categoría”.

Para el parlamentario, “es un beneficio que es de toda justicia, que es reconocer estos días compensatorios por el tremendo desgaste que no es sólo físico, es psicológico, es emocional. ¿Cuántas de ellas además se contagiaron para enfrentar el Covid durante los últimos dos años? (…) Nos hemos movilizado además con las organizaciones para que además esto tenga eco en el gobierno. (…) Hoy día nos toca saldar la deuda que nos dejó el presidente Piñera, y nos toca cuidar a quienes nos cuidan para que efectivamente puedan seguir haciéndolo”.

Asimismo, la diputada Karol Cariola afirmó que “todos los trabajadores y trabajadoras de la salud han estado en la primera línea para poder hacerse cargo de todas las consecuencias de la pandemia. (…) Yo quiero recordar que cuando la pandemia comenzó, el Gobierno tomó la decisión de dar uso del servicio privado para ponerlo a disposición del servicio público; eso significó que la carga y el estrés laboral que tuvieron los trabajadores y trabajadoras del servicio público de salud, también lo vivieron los del servicio privado”.

 

Violencia en el trabajo

Consultados sobre situaciones de acoso laboral en el rubro de salud, el diputado Giordano sostuvo que “como ex dirigente sindical tenemos mucha claridad de que ese es un problema gravísimo que tenemos que enfrentar, y una de las medidas que queremos impulsar, y esperamos contar con el apoyo del Gobierno, es que se ratifique en Chile de una vez por todas el Convenio 190 de la OIT, que obliga al Estado a tomar medidas efectivas para mitigar y sancionar hechos de violencia de todo tipo en los espacios de trabajo, ese será nuestro compromiso en la Comisión, en la Cámara de Diputadas y Diputados, y esperamos que así lo asuma el Gobierno”.

Crédito: Diario UChile

Presidenta de RD: “El Ejecutivo debe propiciar una forma de comunicar mejor lo que se está haciendo en la Convención”

Margarita Portuguez evalúo lo que dentro de pocos días será el primer mes de gobierno, el que ha sido marcado, entre otras cosas, por el episodio que protagonizó a la ministra del Interior, Izkia Siches.

A casi un mes de que Gabriel Boric asumiera la Presidencia de la República, el Gobierno no ha tenido la denominada “luna de miel”.  El conflicto entre el Estado y el pueblo mapuche, el control del orden público en justo equilibrio con el resguardo de los derechos humanos, la amenaza de un quinto retiro de los fondos previsionales y las dificultades de dar celeridad al proyecto de indulto a los llamados “presos de la revuelta”  son materias que han complicado al Ejecutivo, en tanto Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático han tenido sus dificultades para convivir en el esquema vanguardista que impulsó el mandatario al aunar a dos coaliciones de gobierno.

Abordando la relación entre ambos bloques, la presidenta de Revolución Democrática (RD) Margarita Portuguéz analizó las diferencias al estar el Gobierno aún en un período de instalación, además atribuyó las dificultades de converger a la disputa que, hasta no hace mucho tiempo, libraron ambas fuerzas en el proceso eleccionario presidencial del 2021.

“Sabemos que siempre hay en algunos partidos aquellas voces más disidentes o más diferentes a la conducción formal de cada partido, eso se ha visto y no sólo en esta coalición, lo hemos visto también en la derecha. Los desmarques siempre existen y particularmente de quienes pueden esperar otro tipo de protagonismo en el proceso y quizás no se les ha dado. También lo veo con poco dramatismo, creo que al comenzar siempre puede ser algo difícil pero me gusta esto de aceitar las relaciones, yo creo que estamos en un mes donde han pasado muchas cosas pero soy positiva en términos de que se están haciendo los ajustes”, sostuvo.

Respecto a la relación que ha tenido el Ejecutivo con el Parlamento, labor que encabeza el ministro de su partido, Giorgio Jackson, Portuguez reconoció que “no es un Congreso que fluya en nuestros proyectos rápidamente porque hay que generar acuerdos, hay divergencia, hay posiciones diferentes y yo creo que Giorgio va a tener que seguir construyendo esa relación y ese trabajo.

“Yo creo que las críticas y las diferencias se van a dar en todos los espacios y así es como debe ser también, esto no es lineal, tiene que haber una manifestación y tienen que recogerse las apreciaciones distintas. Ahora, en ese recoger y en ese espacio tiene que haber un espacio para ceder, para convencer y construir acuerdos. Yo creo que se están haciendo los ejercicios y entiendo que van a existir reuniones más metódicas también o más constantes entre las carteras y los parlamentarios”, comentó.

En cuanto a la Convención Constitucional, Portuguez consideró que la tarea que Jackson  será en pos de cuidar la autonomía del órgano, pese a que durante su gira en Argentina el Presidente Boric extendió un primer atisbo de intervención al llamar a una mayor transversalidad para redactar la nueva Carta Magna. Teniendo eso en consideración la presidenta de RD señaló que el Ejecutivo debe propiciar una “forma de comunicar mejor lo que se está desarollando”. 

“Creo que es importante avanzar en eso porque pareciera que se critican otras cosas o hay noticias que justamente no son en las que hemos avanzando en un 70 por ciento, en normas donde estamos casi todos de acuerdo entonces pareciera que eso no se comunica bien y por ahí debería aportar en ayudar a comunicar mejor el rol que puede tener el Gobierno ahí”.

En lo relativo al desempeño de la jefa de gabinete, Izkia Siches, quien pasó al centro del escrutinio público tras dar por cierta una información sobre un presunto vuelo frustrado de repatriación durante el gobierno anterior, la presidenta de Revolución Democrática se cuadró con la postura del Presidente Boric, elogiando en la ministra la capacidad de reconocer errores. 

“Sin duda tener el cargo de ministra del Interior es un enorme desafío sobre todo en los tiempos en que nos encontramos. Hay mucha expectativa a cómo este gobierno va a enfrentar los distintos desafíos como por ejemplo lo que está pasando en el Wallmapu y yo creo que la ministra, si bien es cierto no pertenece a un partido, es parte del proyecto ir incorporando independientes. Por otro lado, la falta de experiencia la escucho bastante respecto a quienes van asumiendo algunos cargos y la verdad me cuesta un poco aceptar esa crítica toda vez que la gente votó por una propuesta política distinta para ver actores diferentes asumiendo responsabilidades. No lo veo muy justo en ese sentido, porque sino van a decir, ‘bueno ¿por qué ponen siempre a los mismos?”.

Si bien Portuguez aseguró que estos episodios son lamentables y que requieren una investigación exhaustiva para esclarecer quién le traspasó la información errónea a la ministra, consideró que otros traspiés que se le han adjudicado a Siches han sido aumentados. Tal es el caso del presunto error que se le atribuye por utilizar el término Wallmapu, consideró. Sin perjuicio de aquello, elogió la capacidad de la médico de reconocer su error en el episodio que involucró al Servicio de Extranjería.

Que se ocupe un término de la cultura ancestral y que genere tanto revuelo dice mucho de la idiosincracia como país, pero bueno, es muy anecdótico pensando además que la persona que reclamó era muy de la derecha en Argentina, le da otro trasfondo, pero con respecto a lo que pasó recientemente, el Presidente ya lo mencionó, hay dos alternativas, hay quienes lo enfrentan y lo enmiendan y yo creo que eso hace que sea un liderazgo diferente, asumir un error un lapsus, decir ‘bueno, me equivoqué’ a mí me parece muy legítimo, que se cuestione, se ponga en crítica y seguir avanzando y corregir. Creo que es lo que deberíamos ir aprendiendo, por lo tanto yo creo que esto es parte del proceso de instalación”, sostuvo.

En esa línea aseveró que la jefa de Interior cuenta con todo el respaldo de RD, en cuanto se tiene presente que asumir la primera vicepresidencia de una mujer es un hecho histórico para el país, el que por cierto atribuye que Siches esté en “el ojo del huracán”, consideró. Asimismo aseguró que “vamos a apoyar también al Presidente en sus decisiones de elegir su equipo, de tener gente que es independiente. Yo creo que eso nos ayuda a irnos enriqueciendo en nuestros procesos y definiciones”.

Así las cosas, la titular de Revolución Democrática aseguró que se mantiene optimista respecto a cómo irá discurriendo el Gobierno en su tarea de avanzar en el programa y de robustecer los lazos con el Parlamento y fundamentalmente con la ciudadanía. En eso rescató el anuncio de su correligionario, el ministro de Eduación, Marco Antonio Ávila, al ratificar el compromiso del Ejecutivo de poner fin al Crédito con Aval del Estado (CAE), “que es un compromiso de campaña del Gobierno”, enfatizó.

“Hay un montón de propuestas que se vienen, se abren los diálogos sociales en cuanto al tema de pensiones que es algo súper sentido, yo creo que ahí va a ser súper interesante y el desafío que vamos a tener es que puedan participar las organizaciones, los espacios que estén más construidos y organizados, diferentes actores justamente para ir construyendo y avanzando en el programa y en forma coherente con la población y si existe algún tipo de flexibilidad, se tendría que hacer en el transcurso de la aplicabilidad de estas nuevas reformas“, señaló.

Y es que en la eventualidad de verse imposibilitados de cumplir ciertos aspectos del programa, Portugez consideró fundamental que esto se transmita a la población, atendiendo que “la gente está mucho más atenta, está mucho más politizada, lo cual lo encuentro bastante bueno”.

“El control social lo vemos como algo positivo, no algo negativo. Si la gente está exigiendo algo, bueno hay que decir ‘esto se va a hacer’, ‘esto no se podrá hacer’, ‘esto se va a hacer pero en menos tiempo’. A lo que voy es que eso es vital, cómo vamos a ir transmitiendo a la población esos avances o eventualmente, si es que no podamos avanzar al ritmo que queramos esos avances, informarlos”. 

 

Crédito: María Luisa Cisternas – Diario UChile

Benito Baranda: “Tenemos que mostrarle a la ciudadanía lo que sí se ha ido aprobando en la Convención”

El convencional por el Distrito 12 apuntó a los factores que explicarían el alza en la opción del Rechazo en el plebiscito de salida y reforzó el compromiso de la Convención por salir a conversar con la comunidad sobre el nuevo texto constitucional.

En conversación con la primera edición de Radioanálisis, el convencional de Independientes No Neutrales, Benito Baranda, profundizó sobre el trabajo de la Convención y los resultados de las últimas encuestas que apuntan a que se estaría imponiendo la opción del Rechazo en el plebiscito de salida.

Para explicar este fenómeno, apuntó a dos factores que tienen que ver principalmente con el enfoque respecto a cuestiones políticas, en desmedro de la discusión sobre derechos sociales- que a su juicio son los temas que “interesan a un porcentaje importante de la ciudadanía”- además del hecho de que se está decidiendo sobre la redistribución del poder, los que a su vez reaccionan cuando se sienten amenazados.

“Cuando tú dices voy a tocar la distribución de ese poder en la riqueza, en lo político, la reacción de las personas que están en esos poderes es de defensa de lo existente. El ejemplo más claro de eso fue lo que ocurrió cuando salió por primera vez que se estaba discutiendo si el Senado iba a permanecer igual a cómo lo tenemos hoy día”, señaló.

En ese sentido, recordó los fuertes cuestionamientos de parte de senadores del Partido Socialista hacia los convencionales militantes de la colectividad por liderar el consenso que replanteaba las atribuciones de la Corporación en el denominado “acuerdo de medianoche”.

Por lo mismo, Baranda sostuvo que “todo eso va afectando a la Convención, pero creo que ahora que comienza ya a salir los derechos sociales vamos a poder con claridad impactar”.

Con todo, reconoció que “la responsabilidad más grande es estar aclarando permanentemente cómo es el proceso, en qué fase estamos y qué es lo que efectivamente está consagrado en el borrador de la Constitución. Eso nos ha costado mucho por hartos motivos, no todos tenemos habilidades comunicacionales para hacerlo, nos costó mucho armar dentro de la Convención un área de comunicaciones que ya está más consolidada y hemos tenido muchas dificultades frente a tensiones propias cuando alguno de nosotros salimos a hablar sobre normas que hemos presentado, pero que después no tienen apoyo”.

Asimismo, aclaró que “dentro de la Convención no está dividido el poder como está dividido en el Parlamento, que es casi 50 y 50. La derecha tiene menos de un tercio, porque las y los independientes ingresamos también en la Convención. Eso es un elemento de bajo control por parte del poder político y la manera de descalificar y señalar que hay que llegar a acuerdos con un sector que no tiene más de un tercio es grave, porque esa no es la composición de la Convención”.

En cuanto a las implicancias que podría conllevar para el país un eventual rechazo a la nueva Carta Fundamental, el convencional por el Distrito 10 reforzó el compromiso de los convencionales de salir a conversar con la comunidad sobre el borrador constitucional.

“Hay que recordar que esta Convención es bien particular porque tiene dentro de sí personas que no quieren una nueva Constitución, están en su derecho, han seguido en campaña contra lo que se está aprobando y eso es un dato de la causa, no me lamentaría mucho por eso. Lo que sí tenemos que mostrarle a la ciudadanía es lo que sí se ha ido aprobando”, manifestó.

 

Crédito: Diario UChile

TODO EL OSCAR 2020

Novedades en la entrega. Ocho de los premios se entregarán fuera de la transmisión.

Esto, para combatir la caída en sus ratings.Desde hace bastante tiempo que se viene diciendo que la transmisión del Oscar es demasiado lenta.

En una carta enviada a los miembros de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas, el presidente del grupo, David Rubin, dijo que los premios a mejor edición, diseño de producción, sonido, maquillaje y peinado, música original y tres premios a cortometrajes (documentales, de ficción y animados) se entregarán antes de que comience la transmisión en vivo el 27 de marzo por la cadena ABC.

Tendrá tres animadoras: Amy Schumer, Regina Hall y Wanda Sykes. Son humoristas.

Será entregado en el Dolby Theatre en Hollywood.

Nominados.

MEJOR PELÍCULA.

«Belfast»

«Coda: Señales del corazón» («Coda»)

«No miren arriba» («Don’t Look Up»)

«Drive My Car»

«Duna» («Dune»)

«Rey Richard: Una familia ganadora» («King Richard»)

«Licorice Pizza»

«El callejón de las almas perdidas» («Nightmare Alley»)

«El poder del perro» («The Power of the Dog»)

«Amor sin barreras» («West Side Story»)

 

MEJOR DIRECTOR.

Kenneth Branagh, «Belfast»

Ryusuke Hamaguchi, «Drive My Car»

Paul Thomas Anderson, «Licorice Pizza»

Jane Campion, «El poder del perro» («The Power of the Dog»)

Steven Spielberg, «Amor sin barreras» («West Side Story»)

 

MEJOR ACTOR.

Javier Bardem, «Being the Ricardos»

Benedict Cumberbatch, «El poder del perro» («The Power of the Dog»)

Andrew Garfield, «Tick, Tick… Boom!»

Will Smith, «Rey Richard: Una familia ganadora» («King Richard»)

Denzel Washington, «La tragedia de Macbeth» («The Tragedy of Macbeth»)

 

MEJOR ACTRIZ.

Jessica Chastain, «Los ojos de Tammy Faye» («The Eyes of Tammy Faye»)

Olivia Colman, «La hija oscura» («The Lost Daughter»)

Penélope Cruz, «Madres paralelas»

Nicole Kidman, «Being the Ricardos»

Kristen Stewart, «Spencer»

 

MEJOR ACTOR DE REPARTO.

Ciarán Hinds, «Belfast»

Troy Kotsur, «Coda: Señales del corazón» («Coda»)

Jesse Plemons, «El poder del perro» («The Power of the Dog»)

J.K. Simmons, «Being the Ricardos»

Kodi Smit-McPhee, «El poder del perro» («The Power of the Dog»)

 

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO.

Jessie Buckley, «La hija oscura» («The Lost Daughter»)

Ariana DeBose, «Amor sin barreras» («West Side Story»)

Judi Dench, «Belfast»

Kirsten Dunst, «El poder del perro» («The Power of the Dog»)

Aunjanue Ellis, «Rey Richard: Una familia ganadora» («King Richard»)

 

MEJOR GUIÓN ADAPTADO.

«Coda: Señales del corazón» («Coda»)

«Drive My Car»

«Duna» («Dune») «

La hija oscura» («The Lost Daughter»)

«El poder del perro» («The Power of the Dog»)

 

MEJOR PELÍCULA INTERNACIONAL.

«Drive My Car» (Japón)

«Flee» (Dinamarca)

«Fue la mano de Dios» («The Hand of God») (Italia)

«Lunana: A Yak in the Classroom» (Bhután)

«La peor persona del mundo» («The Worst Person in the World») (Noruega)

 

MEJOR DOCUMENTAL.

«Ascension»

«Attica»

«Flee»

«Summer of Soul (…or, When the Revolution Could Not Be Televised)»

«Writing with Fire»

 

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN.

«Encanto»

«Flee»

«Luca»

«La familia Mitchell vs. las máquinas» («The Mitchells vs. the Machines»)

«Raya y el último dragón» («Raya and the Last Dragon»)

 

MEJOR MÚSICA ORIGINAL.

Nicholas Britell, «No miren arriba» («Don’t Look Up»)

Hans Zimmer, «Duna» («Dune»)

Germaine Franco, «Encanto»

Alberto Iglesias, «Madres paralelas»

Jonny Greenwood, «El poder del perro» («The Power of the Dog»)

 

MEJOR CINEMATOGRAFÍA.

Duna» («Dune»)

«El callejón de las almas perdidas» («Nightmare Alley»)

«El poder del perro» («The Power of the Dog»)

«La tragedia de Macbeth» («The Tragedy of Macbeth»)

«Amor sin barreras» («West Side Story»)

 

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO.

«Cruella»

«Cyrano»

«Duna» («Dune»)

«El callejón de las almas perdidas» («Nightmare Alley»)

«Amor sin barreras» («West Side Story»)

 

MEJOR MAQUILLAJE.

«Un príncipe en Nueva York 2» («Coming 2 America»)

«Cruella»

«Duna» («Dune»)

«Los ojos de Tammy Faye» («The Eyes of Tammy Faye»)

«La casa Gucci» («House of Gucci»)

 

MEJOR DIRECCIÓN DE ARTE.

«Duna» («Dune»)

«El callejón de las almas perdidas» («Nightmare Alley»)

«El poder del perro» («The Power of the Dog»)

«La tragedia de Macbeth» («The Tragedy of Macbeth»)

«Amor sin barreras» («West Side Story»)

 

MEJOR SONIDO.

«Belfast»

«Duna» («Dune»)

«Sin tiempo para morir» («No Time to Die»

«El poder del perro» («The Power of the Dog»)

«Amor sin barreras» («West Side Story»)

 

MEJORES EFECTOS VISUALES.

«Duna» («Dune»)

«Free Guy: Tomando el control» («Free Guy»)

«Sin tiempo para morir» («No Time to Die»)

«Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos» («Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings»)

«Spider-Man: Sin camino a casa» («Spider-Man: No Way Home»)

 

MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN.

«Ala Kachuu – Take and Run»

«The Dress»

«The Long Goodbye»

«On My Mind»

«Please Hold»

 

MEJOR CORTOMETRAJE ANIMADO.

«Affairs of the Art»

«Bestia»

«Boxballet»

«Robin Robin»

«The Winshield Wiper»

 

MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL.

«Audible»

«Lead Me Home»

«The Queen of Bastkeball»

«Three Songs for Benazir»

«When We Were Bullies»

PRESIDENTE BORIC EMITIÓ SU PRIMER INDULTO: JOVEN CON CÁNCER TERMINAL CONDENADO POR ROBO

Se trata de Byron Soto Rojas, de 22 años, quien presenta metástasis cerebral y pulmonar, así como anemia aguda.

El Presidente Gabriel Boric inició los trámites para al primer indulto durante su administración. Se trata de un joven de 22 años condenado a 10 años de cárcel por robo en lugar habitado, quien padece de cárcel terminal.

De acuerdo a lo publicado por La Tercera, fue la ministra de Justicia, Marcea Ríos, quien, por orden del Mandatario, aludió razones humanitarias para la resolución a favor de Byron Soto, quien se mantenía privado de libertad desde julio de 2019.

La petición de indulto se basó en su avanzado cáncer testicular en etapa tres, con metástasis cerebral y pulmonar y una anemia aguda, diagnóstico que fue entregado el 14 de diciembre, y que mantuvo al joven internado en el Hospital de Valdivia.

Crédito: DiarioUsach

Documento aborda cambio de régimen de gobierno que se pretende consagrar en la nueva Constitución

“Régimen de Gobierno y Sistema político: Elementos para el debate constitucional” es el nombre de la nueva publicación sobre contenidos constitucionales de la plataforma UChile Constituyente, documento que ya fue entregado como insumo a las y los convencionales. Descentralización, plurinacionalismo y participación ciudadana son los tres grandes principios propuestos en este documento elaborado por más de 20 académicos y académicas, donde se exponen conceptos y propuestas sobre diferentes tipos de gobierno.

Este viernes la llamada “Sala de Máquinas” de la Convención Constitucional llega al Pleno con su primer informe sobre el régimen de gobierno que se pretende consagrar en la nueva Constitución. Así se le ha denominado a la Comisión de Sistemas Políticos, instancia que definirá el marco político e institucional que guiará el actuar de la política a futuro. ¿Habrá un Presidente, un Primer Ministro?, ¿se acabará el Senado como lo conocemos hoy?, ¿se abrirá espacio para un sistema democrático participativo y no solo representativo? Estas son algunas de las preguntas centrales que han guiado el debate en los últimos meses. Ya en la recta final, UChile Constituyente, tras un largo proceso deliberativo de más de 20 académicos, presenta el documento “Régimen de Gobierno y Sistema político: Elementos para el debate constitucional”, donde se exponen conceptos y algunas propuestas en torno a cómo debiese quedar configurada la “sala de máquinas” para nuestro nuevo sistema político y de gobierno.

El Director de Asuntos Estratégicos de la Universidad de Chille y coordinador de la mesa de UChile Constituyente, Juan Gabriel Valdés, explica el objetivo que tiene la presentación de esta publicación:

“Cada forma de gobierno posee virtudes y defectos y es a cada país definir democráticamente cuál es la que más conviene a sus ideales democráticos, a su momento histórico particular, su historia y al progreso de sus pueblos. De lo que se trata es de ofrecer la información disponible y las opiniones informadas que pueden contribuir a esas definiciones. A eso nos hemos dedicado en este ejercicio que puede, a su vez, tener aciertos y ausencias, pero procura entregar información y opciones que faciliten el debate a quienes deben tomar las decisiones, que son los constituyentes libremente electos para redactar la Constitución de Chile”, comenta.

El documento parte haciendo referencia a los diferentes tipos de gobiernos que existen en el mundo, sus bondades, beneficios y dificultades. Luego expone y define los nuevos elementos que debiese tener nuestro sistema político basado en tres grandes principios: la descentralización, el plurinacionalismo y la participación ciudadana.

Sobre los Regímenes de Gobierno

La distribución del poder es uno de los temas centrales que marca la estructura que tiene el Estado y que condicionará, finalmente, qué tipo de régimen de gobierno se consagrará. El documento parte de un diagnóstico que describe cómo se ha establecido, en Chile y en el mundo, una crisis integral y profunda que trasciende a la institucionalidad pública, económica y a la sociedad civil. De esta manera, plantea la existencia “un sistema de partidos con un alto nivel de fragmentación, afectado por una significativa crisis de legitimidad, cuyos componentes están distanciados de la ciudadanía. Consecuencia de ello ha sido la formación de ejecutivos sin mayorías parlamentarias estables, lo que impacta en la gobernabilidad. Dicha dificultad podría ser subsanada mediante un eventual cambio en el régimen de gobierno. También, es importante pensar el régimen político que permitirá el más rápido arraigo social, político e institucional de la Nueva Constitución”.

Sobre los tipos de gobierno existentes, el texto expone que el presidencialismo es aquel régimen que se sustenta en la figura del Jefe de Estado y Jefe de Gobierno como la misma persona, quien es elegida por votación popular. Este es el modelo que Chile ha tenido de forma casi permanente a lo largo de toda su historia republicana. Sin embargo, se establece que este presidencialismo ha transitado hacia un hiperpresidencialismo: “A nivel de poderes del Estado, el hiperpresidencialismo posterior a 1990 habría generado una excesiva concentración del poder en el Ejecutivo, mermando el contrapeso y debilitando a otros poderes del Estado “.

No obstante, el documento observa bondades para el régimen presidencial: “Pese a sus rasgos problemáticos, el presidencialismo chileno posee dos características que deben ser relevadas como eventuales potencialidades. Primero, brinda a la ciudadanía la posibilidad de elegir directamente a su presidente, situación de importancia en un país que enfrenta una crisis mayor de legitimidad de las otras instituciones. Segundo, el presidencialismo en nuestro país posee una dimensión cultural que resulta familiar a la ciudadanía producto de su larga historia”, se afirma.

Bajo ese diagnóstico, el texto propone que de mantenerse la opción presidencial, se debe avanzar hacia una moderación del mismo con algunos ajustes: “Si se optara por mantener un sistema presidencial, parece indispensable la incorporación de ajustes y modificaciones necesarias para atender a los problemas anteriormente descritos. En el caso de que se decida perseverar en este régimen, es necesario avanzar a un presidencialismo más flexible, eficiente, democrático y equilibrado, que permita fortalecer la gobernabilidad, aumentar el rendimiento de las políticas públicas y acrecentar los niveles de legitimidad del sistema político”.

Después, describe cómo funciona el régimen semipresidencial, entendido como un sistema que separa las funciones de Jefe de Estado y Jefe de Gobierno, manteniendo la elección presidencial directa, en conjunto con un gobierno compuesto por un Primer Ministro(a) propuesto por la o el Presidente, y que debe contar con mayoría parlamentaria tanto para su nombramiento como para permanecer en el cargo.

El tercer sistema presente en el mundo actual, el Parlamentarismo, se define como aquel en que el Poder Ejecutivo emana del Legislativo, en donde el gobierno depende de las mayorías que se configuren en el Parlamento. Es decir, del Parlamento depende tanto el nombramiento del Primer Ministro, quien asume como Jefe de Gobierno, como su permanencia en el cargo. Por otra parte, existen distintas fórmulas para elegir al Jefe de Estado, una de ellas es que sea elegido por votación popular y otra es que lo sea también por el Parlamento.

Este capítulo termina con la presentación de una propuesta semipresidencial, que podría ser la que se defina dentro de la nueva Constitución, expuesta por Larraín y Voigt (2021). Con esta idea, indica el documento, se busca responder al arraigo cultural que tiene en Chile la elección del Presidente de la República y reparar -a la vez- las dificultades que plantea dotar de mayor poder político a partidos que hoy registran un alto grado de desprestigio.

“La propuesta pretende mejorar la eficiencia de la toma de decisiones e incentivar institucionalmente los acuerdos. En tal sentido, se propone: un sistema republicano con un Presidente electo por votación popular y un Primer ministro, nombrado por el Presidente, en quien este delega encabezar el gobierno; Concentrar las funciones presidenciales en los instrumentos de continuidad del Estado, lo que incluye nombramientos clave, la elaboración de una agenda de desarrollo, la posible intervención en conflictos político-institucionales y la observación de tratados internacionales; Los problemas de corto plazo y de labores de gobierno se transfieren íntegramente al Primer Ministro/a, inclusive en materias como Régimen de Gobierno y Sistema político”.

Según lo que se desprende del actual proceso constituyente y su avance en la elaboración de normas, se está optando por la conformación de un sistema semipresidencial, o de presidencialismo atenuado, que contemplaría la figura de un Presidente electo, acompañado de la figura de un vicepresidente. De hecho, ninguna norma presentada proponía la opción parlamentaria, que por algunos momentos sedujo a varios convencionales. Sin embargo, según el debate dado al interior de la Comisión de Sistemas Políticos, primó la idea de lo complejo que resultaría no solo políticamente, sino que culturalmente un cambio tan radical de sistema.

Sobre Descentralización y participación ciudadana

En el siguiente capítulo, el texto aborda la alternativa de encontrar una fórmula intermedia entre lo que es un Estado unitario y uno federal, emergiendo la figura de un Estado regional, que es lo que ya se aprobó como norma en el nuevo texto constitucional. En esa línea, el documento estable algunas bondades para este tipo de sistema intermedio entre el unitario y el federal:

“Respecto a los Estados regionales, manifiestan un matiz interesante debido a que son unitarios, pero en muchos casos poseen prácticas vinculadas al federalismo. Las regiones se erigen como entes autónomos, dotados de personalidad jurídica no soberana, ni originaria; con potestades legislativas y administrativas limitadas, subordinadas al interés general del Estado central Algunos países que cumplen con estas características son España e Italia (Corvalán y Soto, 2021). En las últimas décadas la mayoría de los países ha emprendido procesos de descentralización, transfiriendo poder desde el centro hacia las regiones, independiente de su forma de gobierno. Ejemplos de países unitarios que han realizado estos procesos son Francia y Colombia. La mayoría de los países han avanzado en mayor autoridad regional, acrecentando el ritmo de la transformación desde la década de 1970 en adelante”, expresa el documento.

Otra temática que se expone en la publicación, y que resulta de suma relevancia para el régimen de gobierno y la estructura del Estado, dice relación con su vinculación con la ciudadanía. En este sentido, es fundamental, sugiere el texto, que se pueda dar cuenta de modos tradicionales de representación, tales como los partidos políticos, y también de formas de participación ciudadana como alternativas a la crisis del sistema.

De esta forma, el documento establece como conclusiones que “el Chile actual requiere robustecer una visión amplia de la representación y de la participación política. Los ciudadanos al emitir su voto no delegan toda su agencia política en el representante. El representado también debe contar con mecanismos complementarios que le permitan materializar esa agencia en temáticas de interés público. De esta forma, en este subapartado se abordan formas alternas de participación de la ciudadanía en la vida democrática que la vinculan con el sistema político”, finaliza.

Crédito: Diario UChile